视图热处理的问题

由于热疗法而导致难看的烧伤疤痕的患者的咨询增加了。

您不仅不能完全感觉到这种效果,而且您​​还将来到医院,那里的野蛮烧伤疤痕和炎症后色素沉着已经停止,您会为此感到惊讶。

 

向View热处理设备的进口代理询问。

我可以通过电子邮件收到以下答复,我感到很放心,因为我不能处于这种悲惨状态。

 

制造商似乎正在尽一切努力传播正确的治疗方法。

 

但是,很难在医学上考虑这样一种说法,即炒作很普遍并且没有疤痕,而且90%至95%的患者对1观点的热疗法感到满意。很难相信这样的结果是在连续的设备中获得的。

 

如果超过90-95%的患者对1视图热疗感到真正满意,我将立即停用EL。 有必要重新考虑治疗的概念。

 

如果实际上可以预期到这种效果,那么眼睑的皮肤将处于接近坏死的状态,很可能会留下难看的疤痕,这将是一种高风险的治疗方法,因此永远不建议这样做。

此外,长期预后尚未得到证实,从未见过治疗效果的医生对此提出了质疑。

而不是ViewHot设备出现问题,而是由医生或护士来执行该过程? 的技术和技能似乎有问题,并且似乎发生了麻烦。

 

只要有一家医疗机构继续大肆宣传,我担心View Hot治疗后遭受烧伤痕迹的患者将永远不会停止。

 

有关各方和医生都对View Hot提出了疑问和讨论。

 

如果按照常规规程使用,则有结cru和色素沉淀的风险,

我相信不太可能发生严重的烧伤痕迹。

另外,由于表面使用冷却板,因此烧伤的风险似乎较低。

 

 

但是,由于针头RF的性质,您可能熟悉Suetake-sensei。

在绝缘针尖产生RF的同时,将手机与腋窝分开,

有灼伤皮肤表面的可能性。

 

 

此外,由于可以自由设置RF输出电平和针深度,

通过对浅层施加强大的力量,上述风险会进一步增加。

 

 

介绍该设施,使用时的注意事项和协议,

确实可以使用唯一的设置进行治疗。

 

作为进口代理,我们还举行了研究会议和讨论会,以改善治疗效果(不仅要优先考虑效果,

我们将继续尽最大的努力以最大程度地降低风险。

可以断言,1 EL方法的永久效果并不逊于1视图热处理。